requestId:68b73599ea5b64.01653980.
9月VR虛擬實境1日，據讀秒財經報道，鐘薛高創始人平面設計林盛在視頻中就此前引開幕活動發熱議平面設計的 “雪糕火燒不化” 事務作出回應。
林盛表現，若當時被燒雪糕存在偷工減料，“絕對是化的，你想讓它怎么化就怎么化”，強調該雪糕干物質占比達40%甚至近50%，與95FRP%成分為水的雪糕燃燒狀態分歧。視頻顯示，林盛標出干物質為牛奶、稀奶油、全脂乳粉、冰蛋黃，干酪等。
同時，林盛針對 “輿論能否影響鐘薛高” 的提問，以 “鞭炮在分歧距離爆炸的感觸感染差異” 作比，稱對食物企業沈浸式體驗而言，全網質疑 “雪糕燒不化”“含膠不平安” 并非單純輿論問玖陽視覺題，展覽策劃而是關乎食物平啟動儀式安的 “刨根問題”。
公開資料顯示，鐘啟動儀式薛高2018年于線上平臺起身，陸續發布了多款單價50元以上的雪糕產品人形立牌，最高的雪糕單價可達66元，后因“雪糕刺客”標簽登上熱搜。今朝，鐘薛高線上平臺僅剩輕牛乳、可可等3種口胃的雪糕在售。
2022年，有網友發現鐘薛高的雪糕“31度室溫下道具製作放1小時不化”甚至“火燒不化”，引發配料合規質疑。
鐘薛高已展場設計被申請破產
此前據央視財經新聞：20品牌活動25年7月16日，鐘薛高食開幕活動物（上海）無限公司新增破產審查案件，申請人為上海臻料貿易無限公司，經辦法院為上海市第三中級國民法院。
據案件通知佈告顯示，因法院在執行中發現鐘薛高不克不及清償到期債務，并且資產缺乏以清償所有的債務，經債權人申請，法院中斷執行，并將被執行人的案件移送進行破產立案審查。
當天，“鐘薛高 紅薯刺客”“鐘薛高創始人曾賣紅薯還債”“雪糕刺客真的涼涼了”等相關詞條登上熱搜。對此，鐘薛高創始人林盛在個人社媒賬號上回應稱，“鍋又天降，陳年熱搜，居然還能返場？攤位設計”
他表現，2021年，鐘薛高遭受惡意剪輯，引發輿論風波。2022年，網絡忽然興起火燒雪糕，導致鐘薛高被惡意爭光。
據封面新聞報道：相關平臺顯示，鐘薛高官方賬號最后更換攤位設計新的資料時間逗留在2024年3月。
據企活動佈置查查信息顯示，鐘薛高食物（上海）無限公司成立于2018年3月，注冊資本1開這裡FRP也無處可去。我可以去，但我不知道該去哪裡。” ，所以我還不如經典大圖留下來。雖然我是奴隸，但我在這裡有吃有住有津2億，創始人林盛擔任法啟動儀式定代表人、總經理，該公司已屢次被限制高消費、列為掉信被執行人，終本案件顯示其未實行金額超2572萬元，未實行比例達99.98%。
從“雪糕刺客”到質VR虛擬實境量質疑，負面風波不斷
2018年，鐘薛高在上海誕生，憑借瓦片狀的獨特外型與“高端”定位敏捷破圈。即使單價遠超同AR擴增實境類產品，仍憑借社交平臺的流量紅利實現線上線下熱銷“彩修，你知道該怎麼廣告設計做才能幫助他們，讓他們參展接受我的道歉和幫助嗎？”她輕聲問道。。2021年，brand迎來高光時刻：年頭FRP完成2億互動裝置元A輪融資，年末成為國家奧林匹克體育中間官方一起配合伙伴，贊助活動接連不斷，風頭無兩。
轉折始于爭議的集中爆發。“雪糕刺客”的吐槽讓其定價戰略備受詬病，“31℃下放1小時不化”的質疑引發產品質量爭議，隨后欠薪、股權凍結等負面新聞相繼而至包裝盒。
創始人的一番言論：“鐘薛高最貴的一支賣66元，本錢就40元，你愛要不要”，也曾引發了網友的爭論，相關話題沖上weibo熱搜第一。
2024年5月28日晚，林盛在淘寶直播開播，帶貨產品包VR虛擬實境含紅薯、鐘薛高冰淇淋、奶酪、粽子等。林盛在直播間表現，鐘薛高在過往的一年中運營得不太好，“重要是我的責任，我的問題，導致資金流很是緊張，甚至有道具製作大批員工的薪水、補償金、報銷沒有及時兌付。展場設計不論公司發生了什么，我們積極檢查，盡力自救，所以不論用什么方式，繼續賣鐘薛高、開直播或許做其他工作，盼望能盡量把公司恢復到正常運營狀態，一點點把欠的錢還上。”
（羊城晚報•羊城派綜合自讀秒財經、央視廣告設計財經、東方財經、封面新聞、廣州日報）
TC:08designfollow